世界杯官方平台很高兴13年级的Ilea获得了Oriel学院颁发的奖状, 牛津大学的劳埃德·戴维斯哲学论文奖. 伊莱亚关于“数学和道德相似吗??“认为它们是本质上不同的科学，在本体论研究中有不同的界限.  

以下是她论文中的一些亮点.

“这与自然科学类似, 作为人类，世界杯官方平台在数学探究中扮演的角色是不受约束的思考者, 让世界杯官方平台的理性支配一切，不要牵扯到世界杯官方平台自己, 作为来自丰富的文化背景和自然语言的人. 弗雷格是这方面最杰出的数学家, 用自然语言代替正式语言并产生正式系统, 这样自然语言的非正式性和世界杯官方平台的直觉就不那么依赖了, 世界杯官方平台从纯分析的概念来证明世界杯官方平台对公理和定理的信仰. 要成为一名优秀的数学家，就必须成为一名超脱的思考者....

这就是我论证的基本前提:数学要求人类主体从它的研究中分离出来, 这样理性之光才会闪耀, 道德探究要求世界杯官方平台按照既定的传统行事, 世界杯官方平台的道德直觉会在道德本体论中被清晰地表达出来而道德本体论本身就包含了人类的人类学意义. 这并不是我认为道德探究应该是这样的, 相反，它不能, 一定, 是否则....

重要的是，世界杯官方平台不能抛弃道德本体论. 这样做就是断言世界杯官方平台的道德直觉只不过是残酷的事实, 或者它们至少可以得到和其他直觉相同的解释. 道德本体论不可能完全脱离人的身份和语言, 因此，道德必然成为一种“参与的”活动, 与数学相反, 哪一种活动是无参与性的."

干得好Ilea!